abril 30, 2004

Murmullo


Hoy, de regreso a casa en el acostumbrado transmilenio ruta 60, hacia las 3 de la tarde. Sentado, cosa extraña, tras un buen día, y pensando en alguna nimie..dad, cuando noto que, cual video de R.E.M., los conductores de los autos se detienen en plena autopista norte, bajo el puente de la 127, se bajan y miran sin musitar palabra ni hacer gesto alguno.
Acto seguido, el murmullo cesa, de repente, como si aquello de lo que cada quien hablaba dejara de tener relevancia.

Es en ese momento que veo, sobre el puente, buses azules con visos rojos... y mientras noto que la multitud en el costado occidental aumenta a medida que avanzamos, alcanzo a ver entre los que viajan de pie en el bus, policías en moto precediendo carros funerarios... el silencio sólo era interrumpido por las preguntas de un niño sobre las motos.

Resulta reconfortante ver que el uso adecuado de los medios masivos genera sentido de pertenencia en los habitantes de una ciudad, logra que siete millones se sientan afectados por la suerte de cuarenta. Puede que sea, como dice Hobbes, basado en el miedo, ya sea a los demás o a que nos pase lo mismo. Esa ES la forma de mostrar a nuestros vecinos que no están solos. Ojalá el respeto que yo sentí y que transhumaba en el norte de la ciudad se hiciera manifiesto más a menudo.

Como todos los que tuvimos la experiencia de viajar al colegio en una ruta, como hatemachine, pienso que sentimos algo, una extraña sensación de intranquilidad porque en nuestra ruta nos sentimos a salvo del mundo alrededor, cada mañana y cada tarde. Será un lugar común, pero sólo queda esperar que algo así no suceda de nuevo.

abril 29, 2004

Kill Quentin


ATENCIÓN: El post a continuación es una opinión sobre Kill Bill 2 junto a comentarios sobre algunas partes de la misma. Si no quiere saber nada acerca de ella aún, no la ha visto aún Y piensa verla, absténgase de leer este post.

Así de amistad, les aconsejo NO (NO!) ver Kill Bill vol. 2. Es una completa decepción, habiendo o no visto el vol. 1. No hubo sangre!!! No hubo espadas atravesando a ningún desgraciado, gritos de guerra ni nada... sólo cursilería pendeja, algunas escenas sueltas que se diría son buenas... y nada más... al final de la película sentirán que Antonio Banderas está por aparecer... nah, que mieeerrrdaaa!. Al menos la vi al debe (me prestaron la mitad del valor de la boleta). Cuando la acabe de pagar, me acordaré de lo perdido que estuvo ese tiempito.

Suerte y muerte es que les digo... me iré a ver algo... some of the old good ultra-violence.

abril 28, 2004

Times are changing

No había tenido la oportunidad de oir el Abre de fito páez de corrido, completo. Tres ideas vienen a mi cabeza:

0.) Fito representa todo lo contrario al blues. Hace todo más fácil, más suave, más dulce, más humano. No es como el blues, que hace sentir más triste a quien lo escucha que a quien lo canta (me parece).

1.) Es menos comprensible ahora, después de oir 'abre' y unos minutos después 'tu sonrisa inolvidable', que Noel Gallager escriba canciones tan putamente bonitas siendo semejante pedazo de hijueputa. Fito Páez es otra vaina... pero parece que esa habilidad (sin compararlos, claro!) viene de otra parte fuera de ellos mismos.

2.) Será que la 'Torre de Cristal' tiene algo que ver con la torre a la que canta Vedder en 'You Are' ? (A propósito, el Riot Act es interesante...)

Accusor acostumbra ver ésto.

Bis bald!!

P.D. Ver comments al post más reciente de accusor.



Stehen Sie auf, Arischen!!... gleich Oliver, gleich.


Mi aiwa consentida hace sonar: Abre - Fito Páez (una y otra vez)

abril 25, 2004

Jugamos como nunca


  • Para empezar, digo que leí un muy bonito post de aranta. Léanlo.



  • "Su gobierno insiste en que su objetivo es absolutamente pacífico. (...) [Jemand] puede tener de 100 a 200 cabezas nucleares, y es el único país de la región que las posee." Y eso va junto a una historia de amor muy bonita, pero con final triste... para todos, no sólo para los tórtolos. Véanla aquí.



  • Pareciera que los ingenieros colombianos leyeron las críticas diversas a lo largo de Open List (los que contratan con el estado y se sienten aludidos). Porque me encontré con esta lectura dominical. Por ahí dice, por ejemplo:
    Muchas de las obras que ha realizado la ingeniería colombiana han sido objeto de polémicas y en su puesta en marcha se han presentado circunstancias, ninguna de las cuales ha puesto en tela de juicio la idoneidad de nuestra profesión. Creo que el país está en su derecho de criticar la ineptitud, falta de ética o de preparación que ha caracterizado, en varias oportunidades, la producción de la ingeniería colombiana. En fin, le dejo a cada quien para que lea.



  • Yo hago como Antonio Caballero, que lee a D'Artagnan para pensar, en principio, todo lo contrario. Caso claro es éste, donde este personaje (el gordo que se creyó preciso con su pluma) ya empezó a mirar la competencia de Uribe para la reelección. Hasta dónde debería pensarse que es apoyo a la iniciativa? Hasta donde yo sé, sólo los 'bichos raros' que tienen enclaustrados en la corporación RAND piensan en situaciones poco probables... ok, ok, eso es demasiado personal, pero la idea sigue ahí, y sigo pensando que la iniciativa de reelección no debe verse como un concurso de veteranos... precísamente porque no sabemos siquiera si el presidente en turno (veamos más allá del comandante de turno, quitémosle lo uribesco a la propuesta) va a tener un partido político que respalde su campaña políitca.
    Lo interesante va a ser la forma en que los partidos se acomoden a esta posibilidad; la renuncia de muchos para permitir que, por defecto, el presidente sea el candidato oficial, muy a pesar de los sueños de todos los demás aspirantes. Obviamente, el lobby y el cambio repentino de intereses, así como el surgimiento de partidos propios de dystopia con duración inferior a los dos años y acomodados en el bolsillo del respectivo candidato, serán lo común en este nuevo escenario. Insisto, hacer una comparación y abrir una urna virtual entre los expresidentes que aún sobreviven a su gobierno (y al país que dejaron) es ciertamente inútil, improductiva... tanto como las reminiscencias de Cocoon López en este mismo diario sobre sus lecturas del diccionario de la Real Academia. Luego, cuando empieza a nombrar candidatos, deshojando margaritas, descarta a Samper y a Pastrana. Yo descartaría a todos los gobernantes desde Marroquín (lo hubiera dejado dedicarse a escribir sobre su caballo m*****). Pero el caso es que las influencias políticas y las amistades, a pesar del disgusto de nosotros, we, the people, persisten. Para una muestra, está la 'libertad' que dió Andresín a sus copartidarios de votar lo que se les venga en gana en la propuesta de reelección presidencial.
    Si alguien quiere leer algo más, pues está este artículo.



  • Y después dicen que en las autobahn no se puede manejar como busetero por la 10°. Yo vi a Michael abriéndose como el que sale de la 10° para subir por la 19 y cierra a todos para recoger a alguien, cuzándose los tres carriles, pero con estilo, sin meter el cabrillazo.



  • Chanfle F.C. fue tristemente eliminado por cobros desde el punto penal el día de ayer. El partido terminó 3-3, con un gol y una asistencia de su servidor, pero no fue suficiente para continuar en el torneo. Otra vez será.


  • En fin. Bis bald!!

    abril 23, 2004

    Two thumbs up


    Qué tan raro... levantan bloqueo económico a Siria, cosa que coincide a la perfección con la cara de ponqué que tenía Ghadaffi hace poco más de un mes mientras anunciaba que permitía una revisión de sus instalaciones por parte de Estados Unidos. Cuál es la idea de esta gente?

    Tal cual informó a tiempo El Tiemblo, me han quitado esa maldición de yeso que cargué por un mes. Espero, como no, ofrecerle reto a accusor jugando WE7 con el nunca bien ponderado Bayern München. Espero además poder hacer parte, al menos por 10 minutos, del Chanfle FC mañana sábado, si el clima permite jugar contra Peroxigol. A ver cómo me va en mi reencuentro con la grama... ojalá también sea un reencuentro con la red. Por ahora, ando con la pelota antiestrés con cara de ponqué (Smiley) recuperando motricidad, fuerza... y presencia, porque el dedo estaba entumido e inmóvil. A ver si logro tenerlo normal de nuevo. Ya puedo coger cosas y levantar algunas cosas.

    Accusor, aquí está su peor pesadilla, jejejejeejejejejejejeejjjeeeeee

    Bis bald!!

    abril 17, 2004

    Cómo es posible

    Un Operativo más de precisión... asesinatos selectivos, con armamento pesado y sin ningun debido proceso y eso no es asesinato y no es nada.
    Yo dejo de hablar, que lo diga un judío: Blog de Aron.




    Cuando un palestino mate judíos, seguramente estaré tan en contra de ello como de lo que les dió por hacer hoy.

    Antes de irme, un artículo de un antiguo maestro sobre lo que podría ser una imagen apropiada de la globalización. Recomendado, después me cuentan si les gustó o no.


    Bis bald!!

    Me entrego a h-barra

    Nada que hacer, este relato que Borges no incluyó inesperadamente en la primera edición de El Aleph es demasiado bueno.


    Deutsches Requiem


    Ahora, será buscar Ein Deutsches Requiem de Brahms.
    Después de 20 años y 10 meses, decido entregarme a h-barra, a la total incertidumbre, que depende de cada acción de cada elemento del Universo entero.
    Bis bald!!

    abril 12, 2004

    Una lección de historia



    Señor Director:
    La lección de historia que nos acaba de dar la obra La Pasión de Cristo, de Mel Gibson, es impresionante y a la vez oportuna. Crímenes como el que describe la cinta se han cometido a lo largo de nuestra historia, y hoy, como vemos a diario en la prensa, la víctima es el pueblo palestino, que sucumbe bajo la mirada perpleja del resto del mundo.

    Frente a estas tragedias, uno comienza a entender las razones profundas que impulsaron al pueblo culto, moderno e inteligente de Alemania a intentar borrar a los judíos de la faz de Europa. Y ahora ese sentimiento antijudío está creciendo de nuevo en el mundo, como lo confirma la propuesta en la ONU de condenar los asesinatos selectivos cometidos por los israelíes. Después de los palestinos, ¿cuál será su próxima víctima?

    Marcel Valero
    Bogotá

    No, BH, no lo escribí yo. Pero muestra lo ridículo que es situarse a un lado del camino, tras una de las cercas, en vez de dedicarse a seguir caminando. Y sobre el comentario de el maese Piet en el blog de BH, me gustaría añadir que:
    Es cierto, resulta preocupante, aburridor y lo que quieran ver que, después de ocho siglos desde la primera cruzada, aún se eduque a los hijos musulmanes con prevenciones hacia sus semejantes poshelenistas(cristianos-judíos). Pero esa actitud no se modifica a lo Pavlov con bala y buldózer. Se necesita respeto y confianza mutua para semejante cosa. Además, el mundo occidental (Europa,mejor dicho) hizo lo mismo durante siglos, lo cual tampoco era lo más adecuado (ni lo más higiénico... Isabel la Católica duró meses sin bañarse para ir en contra de las tradiciones musulmanas mientras sitiaba una de sus ciudades en Andalucía).

    Y que pena con todos... acepto que el post anterior quedó más largo de lo esperado... hubiera hecho lo que dijo HateMachne alguna vez, y hubiera soltado eso en dos entregas para cuestiones de rating (ok ok Javier, yo sé que nadie me lee aparte de Ud.). Si acaso no vieron, a continuación del post en respuesta a BH hay un texto muy bonito que publicó A.H.G. hace un mes. Léanlo. Suerte a todos.

    abril 05, 2004

    About Bluehelmet's answer to Jabo and Alfabravo's comments



    First of all, I need to say I apologize, collegue BlueHelmet, because of using the word 'mierda' referring to the banner. Looks like that have upset you, so, I accept it as my mistake. I'll try to show my disagreement with more appropiate words next time.

    BlueHelmet, the problem, Deeply inside, does not relay on the banner, your banner. Neither on the silly pamphlets (wrongly written, with silly ideas and faded calls to fight inside them) that we all have seen around the 'Nacho'. The problem is (relies on) identifying with sides of a conflict where can be found more than two protagonists. Aside 'crazy guys' like Ghadaffi, middle-west have always been under pressure because of the created interests over this region. So, it results quite useless to underline how accurate and clean are the 'precision' ops or, "on the other side" how barbaric are the suicides commited by fundamentalists (some time ago they died 'cause of cianide, now they choose to blow up the whole building as in Madrid). Choosing one of the named sides drives to a misunderstanding of a geopolitical situation, affected by more than two weapons aiming each other. Is just like the french Green Party (don't know how should it be written in french, I apologize with EngelAtreyu) trying to understand that OUR conflict can NOT (CAN NOT!) be reduced to the Tirofijo's chicken and cows, the cocaine and the apparent ability we have (according to people abroad), to be 'so damned badass'.

    Just like many regions around the globe which were colonies far in time, hates and wars between emerging nations are common. In the case that concern to this post, Since the Turkish empire was dissolved and specially when the British empire retreated from their positions in Egypt and surrounding lands, there were so much land to be distributed and, of course, lots interested in it. Such a justification to get some neighbour's land... there're enough for everyone.

    "Following World War II, the British withdrew from their mandate of Palestine, and the UN partitioned the area into Arab and Jewish states, an arrangement rejected by the Arabs." the CIA tell us through its web site. So, who are the invaders and who the ones whose lives got screwed because of the international interests? Do we have a reason to be angry? (Like liberal rebels here which became FARC, fucked by Laureano Gómez' interesting ideas. My father suffered that prosecution -and stayed as citizen without accepting the way of guns luckily-, so, don't tell me that fights between liberales and conseravadores are bullshit). Uh, oh, probably you're thinking "he's justifying all the killings". Well... unfortunately for your thoughts and for the combative spirit of the encapuchados, I am not. I agree about the definition of terrorism. It's the apex of what I've told you that Hobbes told us (in Leviatán, to be accurate): social relations work based on fear to each other. Hence, terrorism is the act of increasing such fear and use it to achieve something. And sure we also agree about the idea of how WRONG, BAD and STUPID is that.
    So, don't read what I'm writing, read WHAT I AM SAYING! I'm telling you that ther're reasons to be with ones or the others. But, deeply inside, they are actually in such a place because of events not defined only by them. We can't judge them just like that.

    Right, the arab nations don't help in any way the cause of Palestinian people, probably because of the methods. They have enough to worry with US' prosecution of Evil on Earth (yes, Bush Jr. is fundamentalist... who can imagine such a thing, eh?) and... sure, the achieving of US goals to ensure their (national security?) suply of resources. United Nations have imposed the State of Israel... but, who's going to impose the Palestinian State?

    The Palestinian Autohrity is supported by the US, right. So? The support of the US is irrelevant, because it is temporal. US' opinion supported Cuba's rebelion against Spain... they promised to never forget the USS Maine (do you remember?), but now I ask you if US would send again a battleship to Havana's port as a proof of strenght against Castro. I guess, they probably wouldn't because they way of thinking have changed, as it surely will change in the case of P. A. And, don't worry about economical support and its conection with ability to fight the army of Israel. Rocks are cheap.

    The Jordan river, yes, the one where John the Baptist were once, is the only water supply for the whole region, from the Heights of Golan to the Dead Sea.
    So, there's another reason (Catalombia probably will agree with me in this point) for them to be in conflict about every step alongside the river.

    And about my comment (can't say anything about Jabo's), I repeat it, with other words. I think that it's unfair to support the treat given to the people of Palestine. Sure, jewish people have enough money (they're bankers since 13th century, who wanna make the numbers?) to protect their reputation right now... arabs from Palestine just don't. And now, thay're being treated like a bunch of murderers, surrounded by walls and resigned to dead strips of land. Arabs tried to end the State of Israel because it was IMPOSED. Is that hard to understand? Those countries, for many reasons, have joined efforts (after hitting each other) to pursuit a better life for them (pressing the oil's vein and its respective nerve), so, an imposition to them became an insult. We probably don't get it at all because here, with our present neighbours, can't be found any replica of that common spirit. That's the idea that was (and surely stills) behind the policy of "I don't know where they are" showed by the arab leaders: to show their independence in the hard way.

    Anyway, the interests are not coming only from US, as you know, so, tension between Israel and Palestinian people will go on until they and ONLY they agree to forgive and share. Yes... only when everything else gets away but the two sides... when we can finaly find there only two communities interested in their own benefit and wellness.

    Oh. One last thing. Israel haven't pushed its border with Jordan of Syria further for one simple reason: they don't need that anymore. It's like Germany. Bring back home all the refugees that flew away during the Third Reich... looks like they can't fit on there. The same happens with jewish people all over the world (like J. Glotmann -or however it must be written-, the household appliances' seller here in Colombia). They are supporting the State of Israel from the outside... they have enough power to do it. For example, as the Gibson's film about Christ went out, Discovery Channel started to show special series about the bible. Firstable: ¿who do you think that owns DSC? Second: ¿Did they make their point, that jewish people are not guilty of JC's death?
    I know, it's a silly example, but it works showing where is the money, where are the interests and who's taking care of what, even in simple things like that. The State of Israel is more that the soil beneath their feet. Matter with Palestine is just because of pride.

    There's something else... yeah, your "Symbol of resistance". Against what??? We are in the Open List... is a big, huge act of engineering to supose what's on my mind. I do not know where the heck is the word resistance in my comment!!! Could you, BlueHelmet, tell me? That would be nice as a beginning. Then, it would also be good to remember that we have said oh-so-many-things in this community (Wendy, Acussor's soccer, HateMachine's review, Yoshi and metal, Me and the use of spanish-german-english, me and french-hating, und so weiter, and so on) that screaming in that Jabo's way is not the right way, I guess (nothing personal Gavo, I'm just making my point). Easy, man! You just have to say "No, that's my opinion" Period (.) We all here show our opinion about everything we can read, listen or imagine. So, why all that worry, if:

    0.) Our arguing exercise won't help Likud's or OLP's buddies.
    1.) Nobody must change his mind because of someone else's thoughts. (You've put the haloscan's link, so, you AGREE with the fact that WE use it.

    Next time, get some coffee and be calm... and then, explain ther reason for the banner in your blog if you want to. Otherwise, go on and keep swearing us again as enemies of establishment and red_graffities-writers. As you said, you can't hit me (I can't do it to you either). And, as a result of what I wrote above, I hope this toma-y-dame ends here.

    Any further comment (all comments accepted, of course) will be gladly answered later.
    Sorry for the typing mistakes... understand me, I'm writing with one and a half hands (see the post about my broken finger below).

    The Alfabravoteam®

    abril 04, 2004

    Anita lava la tina

    Tomo algo que un viejo maestro dió a conocer hace unos días... si desean publicarlo, copiarlo o imprimirlo, debe ser reproducido tal cual aparece aquí; de otra forma pierde su sentido totalmente.
    Y dice:

    "En nuestro partido político
    cumplimos con lo que prometemos
    solo los necios pueden creer que
    no lucharemos contra la corrupción.

    Porque si hay algo seguro para nosotros es que
    la honestidad y la transparencia son fundamentales
    para alcanzar nuestros ideales.

    Demostraremos que es una gran estupidez creer que
    las mafias seguirán formando parte del gobierno
    como en otros tiempos.

    Aseguramos sin resquicio de duda que
    la justicia social será el fin principal de nuestro accionar.

    Pese a eso todavía hay idiotas que fantasean, o añoran, que
    se puede seguir gobernando con las mañas de la vieja política
    cuando asumamos el poder,
    haremos lo imposible para que
    se acaben los privilegios y los negociados.

    No permitiremos de ningún modo que
    nuestros niños mueran de hambre.

    Cumpliremos nuestros propósitos aunque
    los recursos económicos se hayan agotado.

    Ejerceremos el poder hasta que
    comprendan desde ahora que
    somos la nueva política".


    Ahora, si están pensando que también empecé a leer The Economist muy seguido, pues léanlo desde la última línea hacia arriba:
    "Somos la nueva política. comprendan..."

    Tengan todos un buen día.